大家好呀！今天小编发现了电子管有什么优缺点的有趣问题，来给大家解答一下，别忘了关注本站哦，现在我们开始阅读吧！
电子管功放到底怎么样?为什么褒贬不一?
1、胆机声音洪亮，震撼有力，声音高亢丰满，失真率小。储备功率大，推动大功率喇叭，可以毫不费力就可以达到高峰。
2、线性好，失真小，功率大，但成本高，随着数字技术和功放新技术的发展，已逐渐被取代。再看看别人怎么说的。
3、我只从实用角度看，电子管功放目前很少使用了，因为电子管耗电大，体积大，易碎，而且价格高。最致命的是寿命短，有的只有几百个小时，甚至几十个小时。
4、另外电子管很娇气，不抗震，寿命短，晶体管的就很耐操了。
5、工作特点和电路结构：晶体管放大器的工作条件是同时存在低的电压和大的电流，晶体管功放的电压不能超过一定的数值，电流可以达到数十安。晶体管功放的电路结构是直耦式的设计，没有变压器电路的输出设计。
6、电子管功放机在重量、效率、寿命方面比其他放大器不占上风。电子管寿命较低，使用一两千小时后某些技术指标显著下降。
电子管的声音好还是晶体管的好?都有什么样的优缺点?
两者风格不一样，单端电子管的声音暖，尤其人声，弦乐变现上尤为出色，但是速度是其致命的伤，声音还带点失真味道，不过价格上万的胆机一般没有这毛病。
但是电子管负载能力强，线性性能优于晶体管，在高频大功率领域的工作特性要比晶体管更好，所以仍然在一些地方（如大功率无线电发射设备）继续发挥着不可替代的作用。
晶体管功放也称为石机。两种功放各有千秋，没有哪个好，哪个不好之分。我只从实用角度看，电子管功放目前很少使用了，因为电子管耗电大，体积大，易碎，而且价格高。
晶体管整流的优点是效率高、电源内阻小、节能、滤波电容容量不受胆管的限制，相对可以降低交流声。不过，晶体管整流的缺点是没有高压延时加载作用，可能会缩短昂贵电子管的使用寿命。
电子管功放(俗称胆机)和晶体管功放是音响领域中常见的两种功放类型。本文将从失真、音色、稳定性等方面对两种功放进行比较，帮助读者更好地了解它们的特点。
电子管功放的优缺点
1、电子管功放的声音音质听起来则比较柔和，听起来也非常动听，使用电子管功放所播放的声音，不管是低频率的声音还是高频率的声音，都非常好听，不缺乏柔和和清晰的感觉，用于播放人体发音的不二之选，因此它的价格也比较昂贵一些。
2、电子管功放音质明显优于晶体管功放。晶体管功放听起来高频、中高频有偏多感觉，低频感觉偏少，晶体管功放听起来声音较硬，特别是低频声不够柔和，而高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。
3、缺点：胆机：电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。
4、胆机声音洪亮，震撼有力，声音高亢丰满，失真率小。储备功率大，推动大功率喇叭，可以毫不费力就可以达到高峰。
5、声音甜美柔和、通透自然，动态范围大，线性好。胆机的电子管由于其波形较为和缓，不会造成声音的过于恶化。
“电子管”与“晶体管”比各有什么优缺点?
但是相比而言晶体管的受欢迎程度要更高些，这是因为晶体管的功能主要是用于扩大音响设备的功率，而晶体管则是多种电子器件的集合体，它包括整流以及信号调制等多项不同的功能。
电子管体积大、功耗大、发热厉害、寿命短、电源利用效率低、结构脆弱而且需要高压电源的缺点，现在它的绝大部分用途已经基本被固体器件晶体管所取代。
现在的晶体管有很多种类，比较常用的晶体管有半导体三极管、电力晶体管、光晶体管、双极晶体管、单电子晶体管这几种。这些晶体管有着消耗电流少，寿命长，不需要预热的优点。
电子管功放音质明显优于晶体管功放。晶体管功放听起来高频、中高频有偏多感觉，低频感觉偏少，晶体管功放听起来声音较硬，特别是低频声不够柔和，而高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。
于是，晶体管开始被用来作计算机的元件。晶体管不仅能实现电子管的功能，又具有尺寸小、重量轻、寿命长、效率高、发热少、功耗低等优点。使用晶体管后，电子线路的结构大大改观，制造高速电子计算机就更容易实现了。
小伙伴们，上文介绍电子管有什么优缺点的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
